2011/05/14

La familia del Procurador

"Si bien Colombia es un país pluralista donde se reconocen las diferencias étnicas y culturales, no legitima mediante un litigio estratégico el debate democrático para imponer a la fuerza valores éticos de minorías emergentes" dice nuestro apreciado Procurador Alejandro Ordoñez ayer en un evento del día de la familia.

Este señor, que recién se posesionó demostró poca capacidad de gestión ante los problemas públicos de nuestro país, y que si no fuera por la presión de los medios y de la comunidad no se hubiera puesto las pilas y empezó a mostrar resultados sobre los comportamientos de los funcionarios corruptos que operaron nuestro Estado en el pasado gobierno, últimamente vuelve con los desatinos con los que empezó en su cargo.

Afortunadamente, es una opinión, y como le dijo el ex-presidente Gaviria, el debe ceñirse a lo indicado por las cortes en cada tema que evalúa.  La posición del Procurador sobre el concepto de familia, no sólo desligitima las relaciones entre personas del mismo sexo, sino también entre personas de sexos diferentes pero que tienen algún tipo de filiación o han decidido convivir a nivel personal, económico y social.

Su concepto habla que la familia sólo es aquella integrada por un hombre y una mujer que quieran procrear....y los hombres y mujeres que no quieren procrear?  No son familia? Siguen siendo heterosexuales, pero no son familias.  Es evidente la falta de información sobre lo que está pasando en nuestras sociedades y como personas con tanta relevancia en nuestro país no se de cuenta de esto.  Está demostrado que a medida que los países se desarrollan, las tasas de natalidad se reducen.  Así mismo, las edades en las que las personas quieren tener hijos aumentan.  Toda nuestra sociedad se está transformando...y no son familias.

Adicionalmente, que pasa con aquellas familias compuestas por un abuelo y sus nietos, porque los padres no viven, o tias y sobrinos?  No son familias.  Tienen que procrear?? Su opinión, va más allá de los "valores éticos de minorias emergentes", y con esta definición me sentí como siendo parte de una BACRIM - Bandas Criminales EMERGENTES, por ser gay.

Ojalá, todos los funcionarios públicos respetaran las doctrinas impartidas por nuestra Constitución y las organizaciones que las mantienen, como las Cortes, y de esta manera tendriamos un mejor país que respete los derechos individuales.....no es un tema de minorías, es un tema para cada uno de nosotros.

2011/04/20

Derechos patrimoniales

Bueno, sigo tratando de ser más frecuente. He recibido algunos comentarios que me motivan, muchas gracias....Al fin quedo Santos, mi publicación dice "Ultraderechista....puede poner en riesgo los derechos...". Esperemos que eso no suceda, hasta ahora no ha tenido "enfrentamientos" al respecto, vamos a ver cuando empiezan, aunque parece por otros ámbitos de política, que está muy conciliador. Buena familia, buena vida, buen político....

Como muchos de ustedes sabrán, recientemente la Corte Constitucional ratifico el derecho patrimonial a las parejas gay en Colombia, es decir los bienes que adquieran las uniones maritales de hecho o uniones libres entre homosexuales recibirán el mismo tratamiento legal de las parejas conformadas por un hombre y una mujer, en caso de separación o muerte. Esta decisión estaba pendiente desde el 2007 y casi cuatro años después sale positiva para la comunidad gay. Es un avance muy importante. Sin embargo no alcanzo a llegar al reconocimiento del matrimonio gay ni a la adopción.

En las reuniones con mis amigos, y debo decir que tengo muchas..., siempre hablamos de este tema. Cada vez es más preocupante para nosotros, ya que de alguna manera, los frutos de nuestro trabajo, que en algunos casos pueden ser significativos, puesto que no tenemos familias directamente bajo nuestra responsabilidad permitiéndonos tener mayores niveles de ahorro que las parejas heterosexuales, deberían quedar para nuestra pareja en caso de fallecimiento. Bueno....si es que tenemos pareja en ese momento....

Para nadie es un secreto que las parejas gay no duran mucho. Alguien me decia una vez que un año de vida en pareja gay era equivalente a 3 años de pareja str8....wow, si es así voy a cumplir 45....En todo este tiempo de pareja he visto muchos amigos que duran 1 día, semana, mes, año, tres años, en fin....podria decir que el promedio está en tres años, el cuál coincide con estudios que muestran que el atractivo físico y sexual es más alto en esa etapa inicial. Los que veo que han logrado superar esos tres años, llegan a los 5 y 7 años, y los que pasan, llegan a 15, 20...quizas toda la vida.....Obviamente esos son los casos menos comunes....pero pasa.

En ese sentido protegerse patrimonialmente es una gran ayuda, no hay derecho que las familias se queden con los bienes adquiridos en pareja, a no ser que sea un acuerdo mutuo, ya que el trabajo y la riqueza se ha generado en la pareja, independientemente que sea gay. Así mismo, muchas familias son las primeras que rechazan, maltratan y acusan a sus hijos al saber que son homosexuales. Eso está cambiando, están apareciendo nuevos comportamientos sociales, pero los casos se siguen dando, especialmente en ciudades pequeñas y en estratos altos (por conveniencia) y bajos (por educación).

Mis amigos también se preocupan por los "vivos" que conocen frecuentemente....bueno, espero que ellos no lo sean...es decir, conoces a alguien te enamoras, vives con el, no aporta significativamente a la unión, y a los dos años se va para quitarte parte de lo que tenias....Puede pasar, entonces...capitulaciones. No sabemos si la ley lo reconoce o si ya se están presentando este tipo de casos, pero debemos prepararnos. Si te quieren, debe ser por ti, no por tu billetera, aunque mi peluquero dice que después de los 50 es por lo que más te quieren :) Si la ley reconoce uniones maritales de hecho, es posible que tambien reconozca capitulaciones.

Así que amigos, no se dejen ni de su familia, cuando los maltrate, ni de los noviecitos vivos que andan sueltos por ahi. Dejenle todo realmente a quien los ha querido de verdad.

Jack

2010/04/20

Votos Gay

Hace un par de meses, a mediados de febrero de este año, se generó una controversia por comentarios del candidato a la Cámara de Representantes por Bogotá, Edgar Artunduaga, contra la Alcaldesa de la localidad de Chapinero, Blanca Inés Durán (más info).

Hoy la Alcaldesa sigue y el señor Artunduaga....no llegó a la Cámara. Afortunados o no, los comentarios entre mis amigos sobre esto hacen referencia a la homofobia que pudo existir en esa controversia y los efectos que tuvieron sobre la elección de este candidato que no se dió.

Aún no hay estudios o al menos no divulgados, como en la mayoría de los temas gay en Colombia, sobre el impacto de la población gay sobre las elecciones. El caso de Artunduaga se podría pensar como una pérdida por homofóbico, pero tambien perdieron candidatos abiertamente gay que no fueron elegidos como el caso de Felipe Zuleta.

Dado que estamos a puertas de elección presidencial, tener información clara sobre la posición sobre los temas LGBT de los candidatos, es de vital importancia. Sin embargo ninguno fija una posición clara....bueno el señor Arias, precandidato, si la fijó, no al matrimonio gay.

De todas maneras lo que se escucha en los bares y reuniones entre amigos, activistas, o simplemente colegas sobre el tema de cada candidato se puede resumir en:

Santos: Ultra - Derechista, lo cual se traduce en homofóbico, y puede poner en riesgo los avances sobre los derechos de la comunidad gay

Mockus: Inteligente pero muy conservador. Su balance en el tema gay puede ser su fórmula vicepresidencial, el triplepapito y tambien muy inteligente Sergio Fajardo.

Sanín: Se puede portar como una mamá...es decir, aceptará a sus hijos bajo cualquier condición. Aunque no quiere enredarse con la Iglesia Católica.

Vargas Lleras: Quizas el más estructurado, pero le faltan muchos votos, y no va a tener los votos gay por su imagen de derecha.

Pardo: Neutral, está representando el partido que más ha apoyado las iniciativas LGBT.

Petro: Aunque puede ser controvertido, la izquierda tambien ha generado mucha apertura en el tema gay. Igual que Pardo, más por el partido que por el candidato.

Lo más curioso de esto es que muchos gay se identifican - bueno, soy sincero, nos identificamos - con la derecha, el orden y la psicorigidez....si no vayan al apartamento de un gay tipico bogotano y no van a encontrar un rastro de desorden...y hoy la derecha es la que quizás tiene la imagen de mayor potencial para vulnerar los derechos de nuestra comunidad.

Que entre el diablo y escoja....así que pensemos bien nuestro voto, no vaya a ser que:

las uniones maritales de hecho (mal llamado matrimonio gay), la posibilidad de adopción (aunque muchos ya lo hacen via una sola persona de la pareja), la seguridad social (salud y pensiones) o el solo hecho de salir a la calle y no ser agredido por ser gay - loca - travesti - queer - lesbiana - o como se quiera llamar, si lo quiere hacer (así se note o no); se nos acaben.

Colombia ha avanzado mucho en esto, no lo perdamos, como hemos perdido tantas otras cosas en nuestro país, porque recuperarlas puede ser muy doloroso y costoso.

Hablamos el próximo martes.....el siguiente texto será más divertido....


Por fin...

Hace cuatro años cree este blog y por múltiples razones no pude mantenerlo activo. Pero dado que cada vez mi vida transcurre en el ambiente gay bogotano, y en particular en el de chapinero, decidí tomar disciplina y empezar a escribir sobre temas de la cotidianidad gay.

Espero también que quienes lean este blog, aporten con fotos, videos, textos, en fin...todo lo que consideren interesantes para opinar sobre cosas que para algunos son "banales", pero para otros no como el estilo de vida gay, hasta temas que para algunos son muy importantes pero para otros aburridos como los derechos gay.

Simplemente es un espacio de opinión, no pontificar, criticar sin ofender, y sobre todo, mostrar que no estamos solos y que nuestro aporte es muy importante para la sociedad actual.

Ah....mi nombre es Jack...bueno, también pensé en Carrie....